quarta-feira, 28 de outubro de 2020

PARE DE PENSAR...E FAÇA ACONTECER !!!

O resultado da nossa última pesquisa aponta para questões cruciais e soluções urgentes a serem tomadas.

Cento e sete (107) atletas opinaram.

Tudo bem que a Assembleia de 2021 ainda está longe de acontecer, mas há tempo suficiente para VOCÊ e seus companheiros de equipe irem pensando em sugerir para o seu Representante o que os atletas querem de verdade.

Veja abaixo o resultado, reflita... E FAÇA ACONTECER !!!

1) Você aprova :
4 x 4 em todas as categorias5 x 5 em todas as categorias6 x 6 em todas as categorias4 x 4 no "A" e 5 x 5 no "B" e Master...4 x 4 no "A", 5 x 5 no "B" e 6 x 6 no "C"eMaster12,9%16,1%9,7%61,3%
4 x 4 em todas as categorias19
5 x 5 em todas as categorias3
6 x 6 em todas as categorias5
4 x 4 no "A" e 5 x 5 no "B" e Master...0
4 x 4 no "A", 5 x 5 no "B" e 6 x 6 no "C"e Master4
2) Você é a favor de que o atleta jogue apenas na categoria que escolheu (A,B,C ou M), sem número máximo na categoria superior ?
SIMNÃO22,6%77,4%
SIM24
NÃO7
3) Você apoia a idéia (como nos bons tempos) de que tem que ter "A" para ter outra(s) categoria(s)
SIMNÃO51,6%48,4%
SIM15
NÃO16
4) Você é a favor de que uma equipe recém federada/inscrita pela primeira vez possa optar em jogar a série "B" no primeiro ano
SIMNÃO12,9%87,1%
SIM27
NÃO4
5) Você aprova a idéia de que clubes possam ter duas equipes no "B" ou no "C"
AprovoDiscordo29%71%
Aprovo22
Discordo9
6) O que você acha de um Ranking unificado (adulto, sub-18 e Master juntos)
extremamente inteligente e inovadornivela os atletastorna as competições mais acirradasrevela quem realmente é craque semdistinção de categoriadesistimula os iniciantesdá a oportunidade de iniciantes jogarem(e aprenderem) com os craques doesporte35,5%12,9%41,9%
extremamente inteligente e inovador13
nivela os atletas2
torna as competições mais acirradas0
revela quem realmente é craque sem distinção de categoria4
desistimula os iniciantes11
dá a oportunidade de iniciantes jogarem (e aprenderem) com os craques do esporte1
7) Você concorda que os Prós (sorteados pela posição do Ranking) devem ser diferenciados dos Opens (sorteados aleatoriamente)
Devem ser distintos para mostrar quemsão os bam-bam-bamsão altamente descriminatórios expondoos iniciantes a se sentirem inferiorizados58,1%41,9%
Devem ser distintos para mostrar quem são os bam-bam-bam13
são altamente descriminatórios expondo os iniciantes a se sentirem inferiorizados18
8) Você concorda que nos Torneios a nomenclatura seja* 41,9 = nome de atletas* 38,7  = 1ª divisão, 2ª......* 19,4 = ouro, prata...
1ª, 2ª,...7ª DivisãoOuro, prata, bronze.....contendo nomes de atletas falecidos,ex-Presidentes da FPFM, ex-atletas ou

quarta-feira, 21 de outubro de 2020

PENSAR FAZ BEM PRA SAÚDE !!!


 Estava pensando "cá com meu botões" , as seguintes questões :

1) Porque no Estado de São Paulo ainda jogamos 5 x 5 , 6 x 6... se todo o resto do País joga 4 x 4 ???


Se fosse um 4 x 4 (além de tornar nosso Campeonato mais competitivo), poderíamos ter Equipe A, B e C. Ainda: o "A" com 4, o "B" com 5 e o "C" com 6. Sabemos que muitos clubes possuem muitos atletas federados (50, 40, 30...). Temos quase certeza de que se for 4 x 4, além de "equilibrar as forças",  o "A" não precisaria mais do que 6 ou 7 atletas, o "B" num 5 x 5 talvez no máximo uns 10 jogadores e no "C" agruparíamos todos os iniciantes num 6 x 6 para que a grande maioria jogasse muito pra "pegar prática" e não fosse desistimulado ficando "quase que eternamente" na reserva do "B". Idéia totalmente inovadora. Por exemplo: o São Paulo principal seria São Paulo, no "B" poderia ser chamado de Tricolor e no "C" o Magestoso. Corinthians no "A", Timão no "B" e Parque São Jorge no "C". Palmeiras no "A", Palestra no "B" e Verdão no "C"... e assim por diante. É claro que todos vestiriam o uniforme do Clube e estariam federados pelo "clube mãe". Dessa forma, também, quem joga o "B" não joga algumas partidas no "A" nem quem está no "C" jogam algumas pelo "B". Seria cada um na sua.


2) Porque permitir que clubes tenham apenas time Master, sem que tenham o "A"-Principal ?
 

Como nos áureos tempos, qualquer clube deveria ter, antes de tudo, uma equipe "A" para sim, depois, montar "B", Master etc. Essa idéia deveria prevalecer pois, a princípio, o Estatuto rezava prioridade para a Categoria Principal. Seria lúcido dizer que uma equipe novata poderia optar por jogar o "B" no seu primeiro ano federada antes de enfrentar as mais experientes. Seria inovador, também, permitir que o mesmo clube tivesse 2 equipes no "B"...ou 2 no "C". Master continuaria sendo Master.

3) Porque não temos um Ranking unificado independente da categoria do atleta?


Hoje os Ranking's são separados. Porque isso acontece já que não existe pontuação para os jogos em Equipe ??? Seria interessante ver um jogador que atua no Master ser o 1º do Ranking anual unificado. Os que estão hoje alocados no Ranking Master migrariam para o Ranking unificado com a totalidade da sua pontuação atual causando, assim, uma mudança justa no posicionamento. Teríamos uma visão geral dos melhores, independente da categoria que jogam.

4) Porque os Abertos são diferenciados ?


Os Abertos, que se transformaram em Opens e Pró, poderiam, também, ser unificados, ou seja : todos os torneios seriam Pró (distribuidos equitativamente pela posição que ocupa no Ranking unificado) ou todos seriam Opens (misturando jogador de "A" com os do "B", "C" e Master). Torna-se evidente que a disputa pelas posições de ponta seriam mais acirradas. Além disso, teríamos uma visão mais ampla da qualidade dos botonistas paulistas. 


Antes de "torcer o nariz" e achar tudo uma baboseira, PARE E PENSE : há quantos anos nada de novo acontece? 

Porque temem modificações? 

O legal não é sempre inovar? 

Estagnar não traz poucas aspirações? 

O mais importante não é pensar em como resgatar nossa modalidade esportiva frente ao constante abandono dos campos de jogadores experientes e a falta de novos adeptos ?

ABRAM SUAS MENTES e, antes que nosso esporte seja extinto, FAÇAM ALGO ACONTECER: ajudem, colaborem com idéias, participem de pesquisas e reuniões, opinem, sejam incisivos nas Assembleias. Com tanta tecnologia à disposição, façam uso delas para gerir novas estratégias de marketing para "arrebanhar" essa molecada perdida em games e zap e para manter os "dinossauros" revigorados por novas expectativas.


PARTICIPE DA NOSSA PESQUISA 

CLICANDO https://forms.gle/xMo6GgeVGBY2J5GK9 .














sexta-feira, 18 de setembro de 2020

RESUMO DO RESUMO !!!

 


Alguns me perguntam : "- E aí, Elias : o que você vai fazer com esses resultados???"

E eu, na maior calma, respondo: " Vou fazer o que TODOS VOCÊS deveriam fazer: exigir ser ouvido!!!"


Mas, como acontece nos últimos 30 anos, a grande maioria não quer saber de nada, ou concorda com tudo, ou deixa "rolar pra ver o que vai dar". O que o pessoal quer é chegar no clube, polir o time e ir pra mesa jogar. Tem quem concorda com tudo sem nem saber o que está acontecendo. Se eu estiver enganado, "atire a primeira pedra" quem tem outro diagnóstico do nosso esporte! 

É triste. Sim: muito triste saber que nosso esporte tem muito a ser feito e que os poucos renegados que ainda se dedicam pensando na coletividade estão cansados, ficando velhos e desestimulados. 


Resta-nos analisar os dados levantados nas pesquisas e tentar imaginar "um futuro promissor".

PESQUISA 1

* Futmesa x COVID = retomar apenas em 2021

PESQUISA 2

* A regra a ser modificada de imediato : Não validar gol contra proveniente de chute a gol

PESQUISA 3

* Balancete aprovado pelo Conselho Fiscal antes de enviado aos Representantes

* Publicar os bens e o destino dado a eles

* Custo de Torneios menor sem dar bolinha

* Mandato da Diretoria por 3 anos

* Permitir várias reeleições, mas não consecutivas

PESQUISA 4

* Calendário do Equipes mais enxuto

* Diminuir a quantidade de Opens e Prós

* Acabar com A1 e A2 : ter sempre só o "A"

* Eliminar os jogos do Equipes aos domingos

* O Ranking deve ser anual

PESQUISA 5

* Campeonato por Equipes num 5 x 5

* Campeonato pontos corridos num todos x todos e campeão direto

* Taça São paulo com até 12 participantes

* Todos os sorteios ao vivo pela Internet

* A Tabela do Campeonato por equipes resolvido na Assembléia

* Individual do fim do ano com apenas 3 divisões

PESQUISA 6

* Toda aquisição da Federação passar por cotação e ser de conhecimento público

* Experimentar outras bolinhas com maior durabilidade

* A altura dos botões no máximo 6 mm

PESQUISA 7

* Priorizar a Regra 12 Toques

* FPFM promover mais torneios em clubes não federados

* Ir atras de multinacionais para patrocínio

PESQUISA 8

* Apresentar obrigatoriamente a carteirinha antes de qualquqer competição

* Além da 12 Toques, as demais deveriam montar uma liga independente

* O Paulista por Equipes em 2 turnos com ouro e prata no 2º semestre

* O Ranking deve ser apenas anual

PESQUISA 9

* O mais importante é jogar contra um adversário extremamente honesto

* Colocar o Número do jogador que marcou o gol

* Não realizar a partida quando encontrar uma sede sem condições

* Eliminar os jogos aos domingos

PESQUISA 10

* Torneios mais baratos não dando a bolinha

* Mandato da Diretoria por 3 anos


É ISSO AÍ !!! ATÉ BREVE!








terça-feira, 8 de setembro de 2020

O QUE VOCÊ FARIA SE FOSSE O PRESIDENTE DA FPFM POR UM DIA ???


Acredito na hipótese de que a grande maioria gostaria muito de "baixar um Decreto" se fosse o Presidente da FPFM, mesmo que só por um dia (kkkkkkkkkk)!!!





Perante tantas dúvidas, incertezas, indecisões e também se deparando com tantas coisas a serem feitas, resolvidas, renovadas...acredito que o nosso objetivo de deixar "o povo falar" foi válido e de suma  importância.



Agradeço antecipadamente aos que votaram colaborando em todas as pesquisas; aos que participaram algumas vezes e até os que não votaram mas leram as matérias e seus respectivos resultados.

Nossos "pensadores" (encerramos com 132 participantes) foram fundamentais ao desenharem os caminhos que devemos trilhar em breve. 

Forão eles :

Corinthians (20) : ALENCAR – ANDRÉ RAFAEL – ANOEL – ATIENZA -  BASÍLIO – BELINI – CEBOLA – CELSO – CORUJA – GALDEANO - GARCIA – JUSTA – GOLHV -  MAURO FIGUEIREDO – OG GIRÃO – RODRIGO MORO – SERGIO NENÊ – TADEU – TERUEL – TON

São Paulo (16) : ARTUR – CELINHO – CELSINHO – CHICALSKI – DANI -  DIOGO – DUDA – JUNINHO – KIKO – LIMÃO – NILO – RAFA – RAUL -  TUVIRA – RONI – TELÊ

Palmeiras (16)  : ALEX BAHR – BOLLA – CALEFFI – DEMA – DIEGO BANFI - DINEY – HYLSON – JEFFERSON – MAURO – MELLI – MICHILIN – NARDUCHE – PERROTTI – VANNO – VICTOR VAROLI - WENDELL

Maria Zélia (12): ALEX LUCATELLI – BARBA – CACO – CORTÊZ - D’ANGELO – ERISMAR – FERNANDO SANTOS – LITO – MARCO BIANCHI – MURA – SERGIO BARREIRA - TIGRÃO

Cisplatina (11): CINCOTTO – DEMÉTRIUS – EDINHO – EIZU – FRANÇA - GEPP – JOÃO PITÓSCIO – JULINHO – LEANDRIN – ZANELLA – ZANERATTO

7 de Setembro (9) : DRÁUSIO – FELICIANO – ELIAS – EDISON – MARCATTO – PINNA – TC – KRISHNA – BRUNO VASKO 

TMJ (9): CAFÚ – CHRISTIAN – DILE - OLINO - PUGA  - GERÔNIMO – LAÉRCIO – MARCELO LEITE - MARCO BUTANTÃ

Círculo Militar (9) : EDÚ SANTOS – FRANCISCO JR - GIORGIO – LELLY - LENNON - MONTANHA - PETHA – PUDIM – VINI

Flamengo de Americana (7) : DÉZIO – F. HACKMANN  - G. HACKMANN – RENATO – ROBSON – SANDRO – TADEU

Portuguesa Santista (6) : BARTOLO – DANILO – DIOGO VENITE – FERREIRA – RUAS – VITOR LUIS

XV DE Socorro (5) : BRUNO BLÓIS – CÁSSIO – KADU – QUINHO - ZUCCATO

Meninos (4) : BERGAMINI – FERNANDO – RINCO -  VELHO

Riopardense  (4) : ALFREDO – BURILLI – CAPITELLI – EVANIR

Clube 2004 (2) : NOVAES – RODOLF

São Sebastião (2) : FLÁVIO MORAES – SÍRIO

Botucatuense (1) : BETO VEIGA


Abaixo, o resultado dos "desejos" :

Depois de ter acompanhado os últimos questionamentos e suas respectivas conclusões, QUAL SERIA SUA PRIMEIRA DECISÃO SE FOSSE PRESIDENTE da FPFM POR UM DIA?
1º) 29% > ACABAR COM OS JOGOS AOS DOMINGOS2º) 13% > PRIORIZAR APENAS A REGRA "12 TOQUES"3º) 12% > ENVIAR O BALANCETE DA FEDERAÇÃO TAMBÉM PARA OS ATLETAS4º) EMPATADOS com 7%:  - Taxas mais baratas                                               -  Mando de jogo o anfitrião que escolhe o dia                                               - Mandato por 3 anos                                               - Fazer a carteirinha ter validade                                               - O Ranking apenas anual                                               - Todo sorteio ao vivo pela internet


Na próxima edição faremos um resumo de todas as postagens.

AGUARDEM !!!