Na publicação de hoje abordaremos 4 tópicos:
* contas da FPFM
* controle do patrimônio
* valor das taxas
* duração do mandato
* duração do mandato
Que fique bem claro que o intuito na abordagem de hoje é apenas o de esclarecer como é feito e a forma que chega ao conhecimento dos contribuintes federados.
ESPALHAFATOS quer saber o que VOCÊ, botonista, acha :
1) Em relação as contas :
Ao Presidente, além das atribuições prescritas neste Estatuto, compete:
IV –Apresentar anualmente à Assembléia Geral, relatório dos atos da administração, e ao ConselhoFiscal, exposição sucinta do movimento econômico, financeiro e administrativo, acompanhada de balanço geral, com relação ao exercício anterior;
VIII- Assinar conjuntamente com o Diretor Financeiro, os balancetes mensais, o
balanço anual, todos os documentos de receita e despesa da entidade, inclusive cheques, ordens de pagamento, transferências de numerários e outras formas de movimentação financeira;
balanço anual, todos os documentos de receita e despesa da entidade, inclusive cheques, ordens de pagamento, transferências de numerários e outras formas de movimentação financeira;
IX –Assinar contratos e títulos, observados os dispositivos legais, e demais documentos que instituem obrigações pecuniárias e que envolvem responsabilidades financeiras da Federação;
XI –Autorizar os pagamentos da entidade;
XVIII – Convocar o Conselho Fiscal, quando necessário;
XXI – Estabelecer, fixar e rever o regimento de custas e tarifas;
# As contas da Federação são apresentados (quase) regularmente através de um Balancete onde somente os Representantes a recebem por email. Não deveriam ser de conhecimento público ? ( ) SIM ( ) NÃO
# O Conselho Fiscal não é consultado mensalmente nem colocado a par constantemente. Só age quando solicitado em casos de emergências. Não seria melhor as contas do mês serem aprovadas por este Conselho antes de enviadas aos Representantes ? ( ) SIM ( ) NÃO
# O quadro de clubes devedores não deveria ser excluído do balancete e aparecer num documento em separado ? ( ) SIM ( )NÃO
# Nenhuma compra é consultada aos clubes. Pelo menos as de grande valor não deveriam passar por aprovação dos Representantes ou do C.F. ? ( ) SIM ( ) NÃO
# Os valores dos alugueis de sede, aluguel de guarda do material de jogo e de serviços terceirizados como transporte, Contador etc... não deveriam passar por cotação/ concorrência e aprovado pelos Representatnes ou C.F. antes de assinados em Contrato? ( ) SIM ( ) NÃO
# Esses Contratos não deveriam ser de conhecimento público ? ( ) SIM ( ) NÃO
2) Em relação ao controle do patrimônio:
Também conforme reza o Estatuto no CAPÍTULO 8 - Artigo 36º, são prerrogativas do Presidente esse controle: :
X –Guardar e conservar os bens móveis da FEDERAÇÃO, assim como só aliená-los mediante expressa autorização da Assembléia Geral;
# Os bens da FPFM não deveriam ser publicados para que os clubes pudessem acompanhar o destino dado a eles ? ( ) SIM ( ) NÃO# O controle da conservação e guarda do patrimônio não deveriam ser divulgados ? ( ) SIM ( ) NÃO
# Quando o ativo é substituido, o destino do bem em questão não deveria ser "leiloado" abertamente para que os clubes pudessem se manifestar ? ( ) SIM ( ) NÃO
# O patrimônio da entidade deve ser de conhecimento exclusivo da Diretoria ? ( ) SIM ( ) NÃO
3) Em relação aos valorres das taxas:
ANUIDADE DE CLUBE >>>R$720,00
ANUIDADE >>> R$120,00
TAXA DE TRANSFERÊNCIA DE CLUBE>>> R$120,00
TAXA DE COMPETIÇÕES INDIVIDUAIS >>> R$45,00
SOLICITAÇÃO DE DELEGADO >>> R$200,00
MULTA PARA WO DE EQUIPE >>> R$400,00
# O valor da anuidade do clube deve ser proporcional ao seu patrimônio ?( ) SIM ( ) NÃO
# A valor da anuidade do clube não deveria ser apenas simbólico ?( ) SIM ( ) NÃO
# A valor da anuidade do clube não deveria ser apenas simbólico ?( ) SIM ( ) NÃO
# O aumento no valor da anuidade do botonista deve acompanhar a inflação do ano ? ( ) SIM ( ) NÃO
# Botonista deveria pagar pela anuidade já que paga por todos torneios que participa ? ( ) SIM ( )NÃO
# Ou deve pagar os torneios que participa ao invés da anuidade ? ( ) SIM ( ) NÃO
# Botonista deveria pagar pela anuidade já que paga por todos torneios que participa ? ( ) SIM ( )NÃO
# Ou deve pagar os torneios que participa ao invés da anuidade ? ( ) SIM ( ) NÃO
# O valor da taxa de inscrição para opens e afins poderia ser menor se o custo da bolinha não estivesse incluso?( ) SIM ( )NÃO
# Deve-se cobrar taxa de transferência de botonista ?( ) SIM ( ) NÃO
# Se cobrado, esse valor arrecadado não deveria ir para os cofres do clube , e não para os da Federação ? ( ) SIM ( )NÃO
# Se cobrado, esse valor arrecadado não deveria ir para os cofres do clube , e não para os da Federação ? ( ) SIM ( )NÃO
# Quando solicitado um Delegado, é porque o jogo é "de risco". Esse valor não deveria ser pago pela Federação ao Delegado designado ? ( ) SIM ( )NÃO
# A multa por W.O. não possui um valor muito exagerado ? ( ) SIM ( )NÃO
# Ou como penalidade deveria ser maior para evitar que tal aconteça? ( ) SIM ( )NÃO
Outra dúvida que "fica no ar" é se a reeleição deve ser permitida e, em caso de "sim", qual o limite ?
( ) não permitir reeleição
( ) permitir reeleição para apenas mais um mandato
( ) permitir várias reeleições mas não consecutivas
4) Em relação ao tempo de duração do mandato
Como sabemos, durante muitas décadas o mandato do Presidente frente à FPFM era de dois (2) anos . Há pouco tempo foi transformado em 4 anos. Muitos achavam que 2 anos era pouco tempo para que se pudesse fazer algo produtivo, pois iniciavam seus mandatos quase que em março, no meio dos campeonatos com os regulamentos e calendário já aprovados. Hoje, muitos acham que 4 anos é tempo demais pois, se "acerta"...tudo bem, mas quando "tropeçam"... é duro aguentar 1.460 dias para renovar as esperanças restando-nos (a duras penas) apenas o impeachment.
Então, a pergunta que o "povo" quer fazer: e se experimentássemos 3 anos (nem tanto ao céu nem tanto à terra)?
Qual o período que você aprova :
( ) voltar a ser de apenas 2 anos ?
( ) testar 3 anos a duração do mandato?
( ) deixar os 4 anos como está ?
Então, a pergunta que o "povo" quer fazer: e se experimentássemos 3 anos (nem tanto ao céu nem tanto à terra)?
Qual o período que você aprova :
( ) voltar a ser de apenas 2 anos ?
( ) testar 3 anos a duração do mandato?
( ) deixar os 4 anos como está ?
Outra dúvida que "fica no ar" é se a reeleição deve ser permitida e, em caso de "sim", qual o limite ?
( ) não permitir reeleição
( ) permitir reeleição para apenas mais um mandato
( ) permitir várias reeleições mas não consecutivas
COLOQUE UM "X" NA SUA OPÇÃO, OU TRANSCREVA AS SUAS RESPOSTAS NO ZAP.
Vai dar um pouco de trabalho, mas são ítens que valem a pena serem avaliados.
Criticar o "pensar" de outros não acrescenta em nada e passa a ser visto como um desdém. O "pensar diferente" vai de cada um: basta respeitar esse direito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário